За човешката еволюция

[Hadderahh]

Да, ш ма заболи гърлото.

ей тва ме изкефи:

Човекът, създавайки и усъвършенствайки цивилизацията сам е изкривил естествения път на своята еволюция създавайки си нова околна среда и променяйки я според неговите предпочитания - което е обратното на еволюцията - околната среда променя организма според своите условия.

[Deepinside]

ей тва ме изкефи:

еми тва е, ако си в пасивна къща, въртяща се към Слънцето, не е като да спиш в хралупа като волна катеричка 

[feather]

Еволюцията може да има и обратен ход, както се вижда от цитата.
Аз точно това се опитвах да обясня като писах за земноводните - условията са определящи - без да съм попадала точно на този текст.

Hadderahh, дай източника де.

[Deepinside]

"Който разбира, тук се спира..."
"Хроника Акаша"

l/ Предговор на издателя. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ........................3
2/ Културата на съвременността в огледалото на
    Духовната Наука. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ….....................4
З/ Из Акашовата Летопис. . . . . . . . . . . . . . . . . . . ………...............10
4/ Нашите атлантически прадеди. . . . . . . . . . . ……....................13
5/ Преминаване от четвъртата в петата коренна раса. . .. . . ........23
б/ Лумерийската раса. . . . . . . . . . . . . . . . . . …………....................31
7/ Разделянето на половете. . . . . . . . . .  . . . . . ………. .................40
8/ Последните времена преди разделянето на половете. . . . .......47
9/ Хиперборейската и Полярната епоха. . . . . . . . ……. ...............54
10/ Начало на настоящата Земя. . . . . .. . . .  . ……………….........61
11/ Отделянето на Луната. . .. . . . . . . . . . . . . . …………...............66
12/ Някои необходими междинни забележки. . . . . . …. ..............71
13/ За произхода на Земята. . . . . . . . . . . . . . . . ………. . ..............78
14/ Земята и нейното бъдеще. . . .. . . . . . . . .…………...................83
15/ Животът на Сатурн. . . . . . . . . . . . . . …………………….........89
16/ Животът на Слънцето. . . . . . . . . . . . . . …………………….....95
17/ Животът върху Луната. . . . . . . ………………….....................102
18/ Животът на Земята. . . . . . . . . . . . . . …….................................109
19/ Четиричленният земен човек. . . . . . ……................................118
20/ Отговори на зададени въпроси. . . . . ………............................130
21/ Предразсъдъци от мнима наука. . ……....................................132

и тук :)

от книгата:

излязла една книга, която носи заглавието "Естествена наука и светоглед". Неин автор е Макс Ферворн, един физиолог, който е излязъл от школата на Хекел. В тази книга може да бъде прочетено следното:  "фактически даже ако бихме притежавали най-съвършеното познание за физиологичните процеси в клетката и нишките на мозъчната кора, с които са свързани физическите процеси. Даже ако бихме могли да вникнем с погледа в механизма на мозъчното действие както в действието на колелцата на един часовник, ние никога не бихме могли да намерим нищо друго освен движещи се атоми".  Никой човек не би могъл да види или да възприеме по някакъв сети-вен начин, как при тези движещи се атоми възникват усещания и представи. Резултатите на материалистичното схващане при него-вия опит да препише духовните процеси на движенията на атомите илюстрират твърде нагледно неговата продуктивна способност откакто съществува материалистичният възглед, той не е могъл да обясни даже най-простото усещане чрез движение на атомите. Така е било и така ще бъде в бъдеще.  Как би могло да се мисли, че някога неща, които не са сетивно възприемаеми, каквито са психическите процеси, биха могли да намерят своето обяснение чрез едно просто разлагане на по-големи тела в техните най-малки части!  Атомът винаги си остава все пак едно тяло и никакво движение на атоми не ще бъде някога в състояние да премине пропастта между света на телата и душата. Материалистичното схващане, колкото и плодотворно да е било то като естествено научна хипотеза за работа, колкото и плодотворно да оста не то в този смисъл на успехите на структурната химия, толкова неизползуваемо е все пак то като основа за един светоглед. Тук то се оказва като твърде тясно. Философският материализъм е изиграл своята роля. Този опит за един естественонаучен светоглед е завинаги пропаднал". Така говори един природоизследовател в началото на XX-то столетие...

[valko]

eeeeeeeeeeee, Дийп много благодаря за Акашовата летопис!
Отдавна ми е в must read списъка:)

[Christian]

Дйип ,чел сьм Бибилията,не един пьт.
Всеки пьт откривам нови неща и ги осмислям по друг начин според житейският си опит и промяна в мисленето.

Цьрквата и днес анатемосва по заобиколен начин.Инквизицията днес е политиката,чрез цьрквата.

Учебният материал се напасва според обществото.
Аз сьм учил за турското робство на БГ,сега учат за турско нашествие.
Затова и историята я мразех,не й вярвах.Явно сьм имал инстинкт.

[valko]

Аз сьм учил за турското робство на БГ,сега учат за турско нашествие.

То да беше нашествие...за присъствие! става дума

Учудващо е колко много инсинуации има в съвременното общество - медицината като цяло, историята, произхода на човека. Побеждаваме природата, болестите - каква глупост! Живеем в тотална заблуда, породена от чувството за собственото ни величие
Понякога се питам защо човек е тръгнал по тези грешни пътища и какво го мотивира да продължава?

[feather]

Ами натам го водят просто..
Малко са хората, които си дават сметка и се замислят лично по такива въпроси.

Аз се дразнех по история като трябваше да учим някакви конгреси на КПСС и БКП.
А за другите безумия, които сме учили се светнах доста по-късно.
Пък сега какви са учебниците по история.. ужас направо.
Аз си позволявам да обяснявам на детето някои неща, но не знам колко е добре на този етап. Дали няма да я объркам така -едно пише, аз говоря друго.. 

[Christian]

От присьствие да не стане след години само "туризьм" или пьк,че турците са били под бьлгарско робство

Аз уча децата си на истината.Истината не обьрква.

[nenaatoa]

Понякога се питам защо човек е тръгнал по тези грешни пътища и какво го мотивира да продължава?

Мулти е права:

Ами натам го водят просто..

Имам отговор на този въпрос, но ще се задълбоча друг път.....

[zdravka]

Човекът е тръгнал по тези грешни пътища по простата причина, че е забравил напълно за връзката си с Духа (с Цялото). Както много добре го обяснява дон Хуан. Застопорил се е в самомнението си, себеотразяването си и си въобразява, че знае най-добре...дори когато е очевадно, че не той решава, той пак не иска да си го признае.
И единствения път да си прочисти отново връзката, да се върнепкъм Духа е да разруши себеотразяването си...да прави всичко възможно да се измъкне от лапите на егото си...

[valko]

Човекът е тръгнал по тези грешни пътища по простата причина, че е забравил напълно за връзката си с Духа (с Цялото).

Тва е ясно...Всъщност въпросът ми бе по-скоро риторичен.
Както казва мъжът ми, борбата винаги е била една и всички нещастия са заради "лакомия ни гъз"

[Deepinside]

eeeeeeeeeeee, Дийп, много благодаря за Акашовата летопис!
Отдавна ми е в must read списъка:)

колкото за "лакомия ни ..."
Божественото е повече да даваш, успее ли човек да преодолее желанието да получава, и да дава искрено и  от сърце на имащи нужда , живота му може да е съвсем друг. За това може да спомогне и развиване на центъра на  милосърдието>>>.

[Андреана]

колкото за "лакомия ни ..."
Божественото е повече да даваш, успее ли човек да преодолее желанието да получава, и да дава искрено и  от сърце на имащи нужда , живота му може да е съвсем друг. За това може да спомогне и развиване на центъра на  милосърдието>>>.

И аз съм съгласна с теб, действително трябва да се дава-"Колкото повече толкова повече"-Мечо Пух
Дадеш ли някому, то се връща двойно при теб но никога от същия човек комуто си дал -получава се равновесие.Помогнеш ли, ще ти се помогне.

[Deepinside]

Древните митове и еволюцията

Човешкото същесто и неговата бъдеща еволюция
на английски