Дебати "Трябва ли ваксинирането да бъде право на личен избор?"

[Румен]

Приятели,

В уебсайта на "Капитал" се провеждат дебати "Трябва ли ваксинирането да бъде право на личен избор?"
Призовавам всички, които ценят правото си на избор какво да става с духа и с телата ни и с духа и телата на нашите деца - включете се в дебатите.

Линк към дебатите:
http://www.capital.bg/interaktiv/debati/21_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/1115614_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/

[LOVE & JOY]

За пореден път се изумявам колко слепци щъкат из улиците!
Румен, поздравления за позицията, изразена достойно, ясно и изчерпателно.

[Christian]

И от мен пьлна подкрепа!
И както винаги се захващат за образованието на човек,който дрьзва да се противопостави на традициите(догмите) в медицината.
Как ми се иска да стане бьрзо промяната и всички тези грозни,иронични мнения да им бьдат поднесени отново в лицето.

[LOVE & JOY]

И от мен пьлна подкрепа!
И както винаги се захващат за образованието на човек,който дрьзва да се противопостави на традициите(догмите) в медицината.
Как ми се иска да стане бьрзо промяната и всички тези грозни,иронични мнения да им бьдат поднесени отново в лицето.

Че то образованието си е внушително, опитът - също. Но за мнозинството холистичният подход е синоним на  "шаманизъм", както коментира в "Капитал" една уж учена дама. Горката, дори не знае, че именно шаманите едно време са били тези, които са ползвали ЗНАНИЕТО.

Крис, още ли вярваш в ПРОМЯНАТА? Промяна може да дойде само изотвътре, всеки сам в себе си, а малко са смелчаците да ровят "Авгиевите обори" там. И това става само когато му дойде времето на всеки, не за всички накуп. Така че дали ще я видим, не знам. Хубаво е, че има "островчета" като това тук, за да не си мисли човек, че е сам.

[Of Porcelain]

Линкът ти не се отваря.  

Този стана 

[feather]

 

[stelt77]

Новият етап - http://www.capital.bg/interaktiv/debati/21_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/1121927_ralica_kovacheva_jurnalist_maika_na_dve_deca/

За всеки етап се гласува наново... Естествено с ДА...   

[Deepinside]

 

[апулей]

Разбира се! ваксинирането трябва да е информиран избор и макар по закон да не е така то реално е така. Ето нещо практично: на въпроса -защо неискате да се ваксинирате, отговор може да е- аз искам, но след прочит на страничните действия в листовката на ваксината, немога да поема тази отговорност по обективни причини и като добавим тежките алергични състояния........., колкото и малък да е процента на пострадалите.... ;Но ваксините са задължителни, трябва да ви ваксинирам; отговор- нямам нищо против но след като се подпишите на официалния ми документ, че носите пряка отговорност за детето ми и състоянията му след инжекцията, както аз се подписвам на информираното съгласие. Няма реално човек, институция или държава, която ще поеме отговорност, отговорността е винаги в родителите независимо от всичко; задължават те, но не поемат отговорност и изведнъж се оказва че не е задължително. Да, при алергичните деца и тези със някои заболявания не се слагат ваксини........